覆盖终端、身份、环境的零信任安全架构
飞连官网公开案例显示,飞连帮助民生证券构建覆盖终端、身份、环境的零信任安全新架构,并通过自有采集能力输出全量资产台账,打通内部合规运营流程。
金融客户对身份、终端、资产和合规审计要求高,需要让安全策略与运营流程真正闭环。
围绕身份可信、终端可信、环境持续校验和资产采集能力建设零信任安全体系。
建立全量资产台账,把终端、身份、环境数据接入合规运营流程。
官网公开口径显示,该实践帮助内部合规运营效率提升 80%+。
本页优先展示官网公开可核验的客户名称与案例结果。飞连官网已公开民生证券、小米集团、亿咖通科技、理想汽车、轻舟智航等客户实践;FLINCO 当前公开资料更多是行业场景案例,页面将其单独标注为“匿名行业场景”,避免混淆为实名客户。
以下为飞连官网明确公开的实名客户案例,可直接放在客户案例页前排展示。FLINCO 当前公开资料未披露具体客户公司名,仅披露行业场景与效果数据,因此单独归为匿名行业场景。
以下名称来自飞连官网公开案例、火山引擎飞连公开活动页及公开资料。为保持页面风格统一,这里采用统一设计的名称标识卡;后续如提供正式商标素材,可替换为真实 LOGO 图片。
覆盖终端、身份、环境与合规运营的零信任安全架构。
VPN、内网准入、动态控制与统一客户端快速上线。
从多客户端收敛到统一办公安全入口与终端管控。
有线、无线、外网接入改造,以身份为核心统一入网。
覆盖远程接入、员工入网、访客入网与 Linux 终端基线。
飞连公开活动页出现的企业伙伴与行业专家代表。
以下实名客户来自飞连官网公开案例。FLINCO 公开资料未披露具体公司名称的案例,统一放到后面的“匿名行业场景案例”。
飞连官网公开案例显示,飞连帮助民生证券构建覆盖终端、身份、环境的零信任安全新架构,并通过自有采集能力输出全量资产台账,打通内部合规运营流程。
金融客户对身份、终端、资产和合规审计要求高,需要让安全策略与运营流程真正闭环。
围绕身份可信、终端可信、环境持续校验和资产采集能力建设零信任安全体系。
建立全量资产台账,把终端、身份、环境数据接入合规运营流程。
官网公开口径显示,该实践帮助内部合规运营效率提升 80%+。
飞连官网公开案例显示,飞连助力小米实现零信任建设规划落地,一站式交付 VPN、内网准入、动态控制等能力,并支撑大规模员工远程办公。
大规模员工远程办公需要快速上线,同时需要统一 VPN、内网准入和安全策略。
飞连提供 VPN、内网准入、动态控制与统一客户端能力。
按一站式交付方式快速完成上线,支撑员工远程访问办公资源。
官网公开口径显示,相关能力 6 小时完成上线,一个客户端支撑超 6 万名员工远程办公。
飞连官网公开案例显示,亿咖通科技通过飞连 All in One 解决方案提升员工体验、办公效率和安全保障,将多个客户端收敛到一个客户端。
多客户端并存影响员工体验和 IT 管理效率,终端安全管控需要统一。
使用飞连 All in One 方案收敛访问、终端和安全能力。
将分散客户端和策略集中到统一平台,以一个客户端承载办公访问与安全能力。
官网公开口径显示,从 6 个客户端减少至 1 个客户端,并实现 100% 终端管控。
飞连官网公开案例显示,理想汽车基于飞连进行有线、无线、外网接入改造,以身份为核心打造一站式入网管理,解决网络架构复杂、入网设备及接入环境多样化的难点。
全国办公区域网络接入场景复杂,有线、无线和外网接入需要统一管理。
飞连以身份为核心,结合身份管理、网络准入和终端安全能力建设一站式入网管理。
围绕办公区有线、无线、外网接入进行统一改造,将入网设备和接入环境纳入管理。
官网公开口径显示,理想汽车覆盖全国所有办公区域,建立一体化入网管理体系。
飞连官网公开案例显示,轻舟智航覆盖远程接入、员工入网、访客入网场景,并通过动态网络权限帮助 Linux 终端落地安全基线。
自动驾驶研发场景终端类型复杂,需要同时覆盖远程、员工和访客入网,并兼顾 Linux 终端安全基线。
飞连提供虚拟专用网络、网络准入和终端安全能力,支撑全场景安全接入。
按远程接入、员工入网、访客入网分场景落地,并通过网络权限策略支持 Linux 终端基线。
官网公开口径显示,用更安全的数字化办公能力助力轻舟智航持续探索无人驾驶前沿。
火山引擎飞连公开活动页中出现软通动力代表,公开信息也显示软通动力与火山引擎在相关能力上存在合作。由于未在官网案例中明确写为客户案例,本页按“公开合作/生态”展示。
火山引擎飞连公开活动页展示软通动力相关嘉宾信息。
可放入客户与合作标识区,但不与实名客户案例混同。
不写具体采购、交付或客户成效,避免超出公开资料范围。
对外使用“公开合作/生态展示”,待有正式客户案例资料后再升级为案例。
FLINCO 官网和产品资料公开了消费连锁、具身智能、智能制造等行业场景,但未披露具体公司名称。此处以“匿名行业场景”展示,避免把未公开客户写成实名案例。
FLINCO 公开资料中提到,消费连锁场景覆盖企业办公、仓储、门店及混合云网络,通过“一站式网络托管 + 智能运维”解决多场景网络管理复杂、跨地域互联和业务连续性问题。
办公网、仓储、门店网络分散,总部、分支、云上云下互通需求高,业务连续性要求严格。
FLINCO NaaS 提供一站式网络托管、智能运维、智能 DNS、自动化工具和订阅式服务。
将办公、仓储、门店和混合云网络纳入统一运营,用自动化工具降低人工操作。
资料公开口径显示,内网可用性达 99.99%,运维效率提升 60%,成本优化 30%。
FLINCO 公开资料中提到,具身智能场景面临业务高速扩张、多地工区与数采工厂稳定运营、机器人高并发传输等挑战,需要 ZTP、SD-WAN 和高性能 Wi‑Fi 能力支撑。
业务增长快,多地工区和数采工厂需要快速交付;机器人密集部署对无线并发、抗干扰和稳定上传要求高。
FLINCO NaaS 通过 ZTP 一键开局、SD-WAN 骨干互联、双 HUB、动态 VPN 和 Wi‑Fi 6E/6 网络规划支持业务。
按全国多个工区与数采工厂场景快速复制上线,并结合终端能力进行无线分区规划。
资料公开口径显示,半年覆盖十四城,运维效率提升 80%,支撑数据采集、控制指令传输与远程调试。
FLINCO 公开资料中提到,智能制造场景需要兼顾办公区与工厂生产车间协同、全国网络标准制定、业务网络安全和高性能通用网络方案。
办公区与工厂生产车间协同要求高,整体网络需要接管、梳理并制定全国网络标准。
FLINCO NaaS 提供场景化定制网络方案、网络架构重构、高安全网络方案和工具化能力集成。
实现工业网、办公网、安防网、数据中心四网隔离,并对疑难问题进行定点排查。
公开资料强调提升网络可靠性、运维效率与业务网络安全,助力智能制造产能提效。
以下为场景化案例,用于补充不同行业的落地路径。它们不是实名客户案例,不与前面的官网实名案例混淆。
客户拥有总部研发中心、多个生产基地和区域办公室,网络建设节奏不一致,研发资料流转、终端合规、办公网准入和分支互联都需要统一治理。
多园区、多基地、多网络出口导致访问策略分散;研发图纸、工艺文件和供应链资料需要在多人协作中保持可审计;工厂、研发、外包、访客终端类型复杂。
飞连负责身份统一、终端合规、办公网准入和数据防泄密;FLINCO NaaS 负责多基地网络模板、SD-WAN 互联和集中监控;SOC 负责终端日志聚合、敏感外发响应和安全运营复盘。
先盘点身份源、终端资产、站点和链路;再按总部、研发、工厂、访客区分批上线;最后建立服务报告和月度复盘机制。
总部能够统一查看身份、终端、站点和风险事件;跨基地访问链路可监控;敏感资料外发可审计、可阻断、可追溯。
客户业务覆盖多个国家和地区,海外员工访问国内系统、研发系统和 SaaS 应用时体验不稳定,同时终端和账号安全策略难以统一。
海外访问链路波动影响协作效率;员工使用多个客户端和多个入口;部分终端不合规仍可访问内部系统;应用访问行为缺少统一审计。
飞连提供统一身份、SSO、MFA、ZTNA 和终端基线;FLINCO NaaS 提供 DNS 分流、关键应用拨测、线路质量分析和多线路调度建议。
按应用重要性建立访问分级;对海外关键站点配置拨测;对高风险应用配置二次认证和设备合规要求;按月复盘访问体验。
员工入口更统一,关键应用访问质量可视;异常登录、风险终端和访问失败能够进入统一报表;海外访问体验具备可量化优化依据。
客户对账号、终端、系统访问和审计留痕要求较高,需要在不影响业务连续性的前提下增强办公安全与合规管理。
不同系统身份源不统一;敏感系统访问缺少足够的设备状态判断;外包人员账号周期难管理;安全事件复盘材料分散。
飞连统一身份源、账号生命周期、MFA 和应用网关;SOC 汇聚终端日志、访问行为、风险事件和处置记录,用于合规审计和运营复盘。
先接入核心身份源和关键应用;为敏感系统建立访问策略;同步终端资产与基线状态;建立事件复盘模板和月度审计视图。
敏感系统访问从单一账号判断升级为身份、设备、位置、风险状态综合判断;离职与外包账号可回收;安全事件具备可追踪证据链。
客户组织层级多,分支机构网络和终端管理标准不一,需要统一总部安全策略,同时保留分级管理和属地运维能力。
总部策略难以下沉;分支网络和无线准入方式不统一;远程接入权限边界不清晰;资产台账和链路质量缺少统一视图。
飞连负责身份、组织架构、访问策略和终端合规;FLINCO NaaS 负责分支网络标准化模板、站点上线、拓扑监控和告警响应。
按总部、二级单位、分支建立管理边界;制定统一准入模板;选择试点站点上线后复制推广;建立总部与区域团队协同运维流程。
总部策略可以统一下发,分支站点按模板上线;远程办公和办公区准入边界更清晰;站点网络质量、设备状态和告警可集中查看。
客户研发资料价值高,外包协作、远程开发、云盘共享和 IM 外发频繁,需要将数据流转纳入审计与响应闭环。
研发文件外发通道多;截图、压缩、改名、云盘上传和外设复制难追踪;安全团队收到告警后缺少完整证据链。
飞连负责敏感数据识别、明暗水印、外设管控、外发审计和阻断;SOC 负责终端行为关联、事件时间线、取证材料和响应流程。
先梳理敏感数据类型和外发通道;分级配置提醒、审批、阻断策略;对高风险事件建立取证模板和处置流程。
敏感文件流转路径更清晰;异常外发事件能够定位到人、设备、文件和通道;复盘结果可沉淀为策略优化。
客户门店扩张速度快,每个门店网络环境不同,总部希望降低现场配置和故障处理成本,提升开店效率。
门店现场技术能力有限;网络设备配置重复;链路故障发现滞后;总部缺少统一视图判断门店网络健康度。
FLINCO NaaS 提供站点模板、ZTP 自动开局、设备纳管、链路监控、告警分级和服务报告,让门店网络按标准复制上线。
制定门店网络标准模板;设备到场自动注册;远程完成配置下发和联调;总部通过控制台查看链路、设备和告警。
新门店上线更快,现场配置依赖降低;总部可统一查看门店网络状态;故障处理过程有记录、有复盘。
客户存在多个院区和办公点,终端类型复杂,既要保障业务访问稳定,也要加强终端基线、访客入网和敏感数据流转管理。
院区网络与办公网络边界复杂;访客和临时设备入网难管理;终端基线不统一;远程支持缺少统一入口。
飞连提供员工、访客、终端合规和应用访问策略;FLINCO NaaS 提供院区网络接入、拓扑监控、链路告警和远程联调能力。
按院区、办公区、访客区划分接入策略;建立终端基线;关键链路和应用配置拨测;建立故障响应流程。
不同人员和设备接入边界更清晰;终端风险可视;院区网络质量和关键访问链路具备持续监控能力。
客户已经部署多种安全工具,但告警分散、资产漏洞整改难跟踪、管理层难看到持续运营结果,需要统一安全运营视图。
告警噪音大;漏洞整改依赖人工表格;事件复盘材料分散;安全团队难向管理层说明运营效果。
SOC 汇聚终端日志、资产状态、漏洞信息、策略执行和风险告警,通过风险降噪、威胁关联、整改跟踪和驾驶舱展示形成闭环。
接入关键日志源;配置风险模型;建立漏洞整改台账;定义驾驶舱指标和月度运营报告模板。
高危事件优先级更清晰;漏洞整改状态可追踪;管理层可以通过驾驶舱查看风险趋势、响应时效和闭环结果。
| 产品组合 | 典型客户问题 | 优先落地场景 | 验收结果 |
|---|---|---|---|
| 飞连 Feilian | 身份分散、应用入口多、终端不合规、远程办公风险高 | 统一身份、SSO/MFA、ZTNA、终端基线、办公网准入 | 身份覆盖、应用统一入口、风险终端处置、访问审计可见 |
| FLINCO NaaS | 多站点网络建设慢、链路体验不稳定、运维责任不清 | 办公区网络、多分支互联、ZTP、出海访问、托管运维 | 站点快速上线、链路质量可视、故障响应可追踪 |
| SOC | 终端日志分散、告警噪音大、数据泄漏响应慢、漏洞整改难闭环 | 终端日志、风险降噪、DLP 响应、漏洞治理、驾驶舱报告 | 高危事件优先级清晰、外发事件可追溯、整改状态可量化 |
| 三产品组合 | 组织、网络、终端、数据问题同时存在,需要系统性治理 | 身份 + 网络 + 终端安全运营一体化建设 | 统一控制面、统一服务报告、统一验收口径和持续运维机制 |
本页实名案例仅采用飞连官网公开信息;FLINCO 相关内容按其官网和产品资料公开场景整理,未披露公司名的部分均标注为匿名行业场景。